Messi, nạn nhân của bệnh thành tích
Hải An Các bài viết

Chia sẻ

Bình luận 0

Rất nhiều đã ngạc nhiên khi ngôi sao Lionel Messi của Barcelona và ĐT Argentina bị loại khỏi danh sách Top 3 đề cử cuối cùng của danh hiệu The Best – Cầu thủ hay nhất thế giới 2018 của FIFA. Nhưng nếu suy xét kỹ, chuyện Messi bị loại cũng chẳng có gì lạ trong một thế giới trọng thành tích. 
Cựu HLV huyền thoại Alex Ferguson có một câu nói để đời: Phong độ là nhất thời, đẳng cấp mới là vĩnh cửu. Phong độ ở đây có thể hiểu là của một cầu thủ hoặc một đội bóng hoặc một nền bóng đá và đẳng cấp cũng thế. Brazil, Italia, Lionel Messi có thể thi đấu sa sút trong một quãng thời gian, nhưng đẳng cấp của họ không ai hạ nổi.

Thế nên, chuyện Messi không có trong Top 3 đề cử giải The Best khiến nhiều người sửng sốt. Không ai nói rằng cả 3 đề cử gồm Cristiano Ronaldo, Luka Modric, Mohamed Salah là không xứng đáng, thế nhưng, nếu Messi có mặt trong danh sách này thì có vẻ hợp lý hơn.

Mùa giải 2017/18, Messi vẫn là cánh chim đầu đàn của Barcelona và cùng đội bóng đoạt cú đúp quốc nội La Liga và Cúp Nhà Vua TBN. Tuy rằng, anh đều thất bại ở những mặt trận Champions League và World Cup 2018, nhưng không ai chối bỏ được sự xuất sắc của anh.
Messi có cú đúp danh hiêu nhưng không được xét chọn The BestMessi có cú đúp danh hiêu nhưng không được xét chọn The Best
Xét về phong độ thi đấu, trong mùa giải vừa qua, Messi ghi được 45 bàn thắng, nhiều hơn Ronaldo và Salah (với cùng 44 bàn). Không những thế, anh cũng có số lượng kiến tạo thành bàn còn vượt trội hơn cả 3 ứng viên The Best, với 18 lần (Salah 14, Ronaldo và Modric cùng có 10 lần).

Chưa kể đến những thông số khác như tỉ lệ rê bóng, chuyền bóng… chỉ cần nhìn vào thống kê trên, người ta thấy rằng rõ ràng Messi bị FIFA loại có lẽ chỉ vì không có được tấm giấy khen nào danh giá như Champions League giống như Ronaldo, Modric và Salah.

Rõ ràng, yếu tố “vào chơi trận chung kết Champions League” được FIFA coi trọng hơn là những danh hiệu “cấp thấp” như VĐQG hay Cúp Quốc gia. Việc Messi nỗ lực cả mùa giải, với hàng chục trận đấu nhưng lại không được đánh giá hay bằng vài trận ở Champions League và World Cup đúng là phi lý.

Điều này cũng tương tự như ta đánh giá mức độ xuất sắc của một em học sinh chỉ có giấy khen học tập ở lớp với một em đem về một tấm huy chương cấp phường xã ở môn năng khiếu nào đó. Bởi vì thành tích của Ronaldo dễ đập vào mắt hơn là của Messi, bất chấp sự thực, Ronaldo hay Salah cũng chơi mờ nhạt ở trận chung kết.
Dựa trên thống kê chuyên môn, Messi nổi trội hơn 3 ứng viên The BestDựa trên thống kê chuyên môn, Messi nổi trội hơn 3 ứng viên The Best
Những giải thưởng của FIFA luôn gây tranh cãi ở phương thức xét chọn. Như khi còn là giải Quả Bóng Vàng FIFA, nhiều năm, chính vấn đề thiên vị Messi thái quá của tổ chức này cũng đã khiến nhiều người bức xúc.

Ví dụ như ở Quả Bóng Vàng 2010 khi mà tiền vệ Snejder của Inter Milan (vô địch Champions League) và ĐT Hà Lan (Á quân World Cup 2010) bị gạt khỏi ngôi vị xuất sắc nhất đầy vô lý và không thể chấp nhận.

Đến nay, việc Messi lại bị gạt khỏi danh sách đề cử lại làm dấy lên sự hồ nghi về tính minh bạch và hợp lý của cơ chế xét giải The Best của Liên đoàn bóng đá thế giới. Như tên gọi của mình – giải Cầu thủ Xuất Sắc nhất – rõ ràng, chỉ có những cầu thủ thực sự xuất sắc cả mùa giải mới xứng đáng được xét chọn.

Dựa trên thông số kỹ thuật thuần tuý và danh hiệu đạt được, chắc chắn Messi xứng đáng hơn Salah để xuất hiện trong Top 3 đề cử. Thậm chí, anh cũng chẳng hề kém cạnh khi so sánh với Ronaldo và Modric. Nhưng, chỉ vì không có được tấm giấy khen cấp châu lục nên anh đã bị gạt.

Hy vọng, Messi không lấy đó làm buồn!

Chia sẻ

Bình luận 0