Cẩm Chi (lược dịch)

Chia sẻ

Bình luận 0

ĐT Anh là cái tên được truyền thông nhắc tới nhiều nhất trước mỗi giải đấu lớn. EURO 2016 cũng không phải ngoại lệ. Sports Mole có cuộc phỏng vấn với cựu danh thủ, chuyên gia truyền hình Alan Smith.
ROONEY RẤT QUAN TRỌNG VỚI ĐT ANH

- Tất cả đang nói về Marcus Rashford. Liệu truyền thông có làm xao nhãng hay gâp áp lực cho cậu ấy không?

+ Tôi hy vọng không. Các HLV đều xem xét kỹ càng trước khi đưa ra mỗi quyết định và nói chuyện với từng cầu thủ ông ta lựa chọn. Rashford đã ghi bàn vào lưới Australia, gây ấn tượng mạnh mẽ bên hành lang trái trong sơ đồ 4-3-3. Cậu ấy đủ tự tin và tỉnh táo nhìn vào những bài học đi trước. Walcott chẳng hạn. 

- Gọi 5 tiền đạo có phải quyết định sáng suốt của Hodgson?

+ Tại Brazil, hàng công là vấn đề nan giải của tuyển Anh. Hodgson sớm nhận ra, nhưng lúc đó ông ấy không có nhiều lựa chọn chất lượng. Giờ thì Hodgson nên chọn càng nhiều tiền đạo tốt, tránh rủi ro nhân sự hay phong độ. Ông ấy đã làm thế. Tôi ủng hộ. 

- Việc Townsend và Drinkwater không thể tới Pháp gây nhiều tranh cãi. Ông nghĩ sao? 

+ Tôi khá ngạc nhiên và hơi sốc khi nghe tin này. Newcastle đã có thể ở lại Premier League nếu nhân bản được Townsend. Cậu ấy không chỉ chơi tốt, ghi những bàn thắng quái dị mà còn thổi vào luồng sinh khí mới. Ở Anh, ít tiền vệ biên “dám” sút xa hoặc đi bóng cắt mặt như Robben. 

Chuyện của DrinkWater tôi không bàn. Hãy đếm xem Hodgson có bao nhiêu tiền vệ trụ trong tay? 

- Có trường hợp nào vắng mặt trong danh sách triệu tập khiến ông đáng tiếc không? 

+ Phew. May quá, bao năm nay tôi mới thấy người ta không đứng ngoài kia và nghe người ta ca thán về việc Michael Carrick vắng mặt. Tôi chưa từng nghĩ đến chuyện này. 

- Lâu rồi Theo Walcott mới vắng mặt trong một kỳ đại hội của Tam Sư. Tương lai của anh ta ở Arsenal và cấp đội tuyển đang bị đe dọa?

+ Quả thật tôi không dám đoán xem Wenger và Hodgson nghĩ gì. Tuy nhiên, Walcott đã có nhiều cơ hội chứng tỏ bản thân. Đành rằng chấn thương, nhưng khi quay lại mà không thể bắt kịp với tiến độ bên ngoài, bạn sẽ bị thải loại. 

- Nếu là HLV trưởng tuyển Anh tại EURO 2016 sắp tới, ông sẽ sắp xếp vai trò của Rooney thế nào? 

+ Trên đỉnh kim cương. Chúng ta không thể loại Vardy và Kane, hai chân sút nội tốt nhất trong năm vừa qua. Nhưng cũng không thể gạt Rooney ra ngoài. Anh ấy có kinh nghiệm – điều mà 2/3 đội hình tuyển Anh ở giải năm nay không có. 

Vả lại, Rooney chuyền rất hay. Để cậu ấy hỗ trợ cặp Vardy – Kane là tuyệt nhất. Khi cần, không tiền đạo nào phòng ngự giỏi bằng R10. 

- Theo anh, giữa quản lý phòng thay đồ và kinh nghiệm chỉ huy đồng đội, kỹ năng nào của Rooney quan trọng hơn?

+ Cái đầu tiên chứ. Mọi thứ đều khởi nguồn từ phòng thay đồ. Đâu có đội nào bắt xe buýt tới sân và xỏ giày vào đá đâu? Rooney là đội trưởng, là chân sút vĩ đại nhất lịch sử Tam Sư, có thâm niên 12 năm ăn cơm tuyển. Nghĩ xem, ai dám bật lại anh ta chứ? 

Sự xuất hiện của Rooney sẽ hướng mọi ánh mắt về chung một hướng. Có tình đoàn kết, có tất cả. Rooney sẽ thay mặt quốc gia lo toan việc này. 


Wayne Rooney vẫn là cầu thủ kinh nghiệm và có đẳng cấp nhất của ĐT Anh

TUYỂN ANH CÓ THỂ LÀM ĐƯỢC NHƯ LEICESTER

- 3 hậu vệ có phải là quá ít cho mặt trận phòng ngự không? 

+ Ở Brazil, Jagielka và Cahill chơi không tốt. Nên tại Pháp, Smalling chắc suất. Stones và Cahill sẽ tranh suất còn lại. 

Dù vậy, hai người họ gặp những vấn đề nhất định. Stones là tài năng lớn, nhưng Everton vừa trải qua mùa giải không ổn cho lắm. Cahill cũng vậy, Chelsea gần như đánh mất chính mình.

Tôi tự hỏi nếu chấn thương ập đến, điều gì sẽ xảy ra nhỉ? Eric Dier có thể lùi xuống, ngặt nỗi cả mùa qua cậu ta đá quanh vòng tròn giữa sân. 

Thật sự đáng lo đó. 

- Sol Campbell đánh giá thấp Stones, coi đó là sản phẩm thổi phồng của truyền thông. Quan điểm của ông là gì? 

+ Campbell không đúng nhưng chẳng sai. Nếu nhìn vào màn trình diễn ở Everton của Stones mùa qua, tôi không nghĩ Hodgson đủ can đảm chọn cậu ấy. Nhưng trên hết, Stones là người Anh. Đã là người Anh thì khi ra trường quốc tế, Stones phải biết cách thể hiện hào khí, bản lĩnh của dân Ăng-lê. 

Chọn Stones cũng thay lời muốn nói của Hodgson về lòng tự tôn dân tộc, về tố chất của các trung vệ Anh vốn bị đánh giá thấp. 

- Anh đánh giá thế nào về bảng đấu của ĐT Anh? 

+ Nga không phải thế lực đáng e ngại. Slovakia cũng vậy. Hơi lăn tăn chút xíu về Xứ Wales vì cả hai cùng thuộc khối thịnh vương, kiểu huynh đệ tương đàn đó. 

Không sao, chúng tôi sẽ cán đích ở ngôi đầu bảng. Bài học 2014 trên đất Brazil là quá đủ rồi. 

- Hodgson tuyên bố sẵn sàng từ chức sau EURO 2016 nếu NHM yêu cầu. Giả như ĐT Anh sớm rời cuộc chơi, FA sẽ chấm dứt hợp đồng với Hodgson chứ? 

+ CĐV nước này không như thế. Không bao giờ có chuyện đó. Hodgson cũng không thích thế đâu. Đấy là ông ta nói thế nhằm lên dây cót tinh thần trước giải thôi. Nếu thật thì Hodgson vừa đi vừa ngóng chắc? Ông ấy gần 70 rồi, sức đâu ra làm hai việc một lúc.
Tôi thích Hodgson và mong rằng ông ấy sẽ ở lại tới hết World Cup 2018. 

- Vậy tại sao FA không sa thải Hodgson sau World Cup 2014? 

+ Vì họ không tìm ra ai tốt hơn ông ấy. Có vài ứng viên gửi hồ sơ, nhưng không ai đáp ứng tiêu chí tốt như Hodgson. Hơn nữa, cầu thủ quý ông ấy lắm. Giữ Hodgson là lựa chọn duy nhất. 

- Ông có nghĩ tuyển Anh sẽ vô địch không? 

+ Leicester còn vô địch Premier League, vậy tại sao Anh không thể vô địch EURO trong khi đội đã vào tới bán kết giải năm 1996? Ở châu Âu, chỉ 2 đội mạnh hơn Anh là Tây Ban Nha và Đức. Pháp ngang ngửa, còn lại đều dưới cơ. 

Với dàn cầu thủ hiện tại, ĐT Anh có quyền mơ cao tại VCK EURO 2016Với dàn cầu thủ hiện tại, ĐT Anh có quyền mơ cao tại VCK EURO 2016
Với dàn cầu thủ hiện tại, ĐT Anh có quyền mơ cao tại VCK EURO 2016

Chia sẻ

Bình luận 0