Rajevac là đáp án cho bài toán World Cup của Thái Lan?
Lam Nguyên (theo sandalsforgoalposts)

Chia sẻ

Bình luận 0

Thái Lan bổ nhiệm ông Milovan Rajevac làm HLV trưởng, với hy vọng nâng tầm đội tuyển nước này lên đẳng cấp châu Á, có thể tranh chấp vé dự World Cup. Kỳ vọng nhiều nhưng Rajevac liệu có phải là một lựa chọn đúng đắn? Hãy đến với bóng đá Ghana – đội tuyển thi đấu thành công dưới thời HLV Rajevac ở World Cup 2010.

Nói một cách công bằng, rất ít người dự đoán Thái Lan tiến xa ở vòng loại World Cup 2018. Năm 2016, các cầu thủ Thái Lan gây ấn tượng bằng trận hòa lịch sử trước Australia (đương kim vô địch châu Á), đảm bảo suất dự Asian Cup 2019 và giành chức vô địch AFF Suzuki Cup – những thành tích không đến nỗi nào dưới thời HLV Kiatisuk. 

Nhưng sau kỳ nghỉ Đông, mọi thứ như ngoảnh mặt với “Đàn voi chiến”. Thái Lan thua đậm Ả Rập Saudi 0-3 trên sân nhà và phơi áo với tỉ số 0-4 trên sân Nhật Bản, đồng nghĩa với việc đội bóng này chính thức bị loại khỏi cuộc đua giành vé dự VCK World Cup. Đây là cái kết mà nhiều người dự đoán trước vì bảng đấu của Thái gồm Nhật, Australia, Ả Rập Saudi và UAE tranh chấp. Nhưng có một người không xem thất bại trên là hiển nhiên.

HLV Kiatisuk đã phải từ chức sau những thất bại của ĐT Thái Lan tại VL World Cup 2018HLV Kiatisuk đã phải từ chức sau những thất bại của ĐT Thái Lan tại VL World Cup 2018

Chủ tịch Liên đoàn bóng đá Thái Lan (FAT) Somyot Poompanmoung cảm thấy khá bực bội với màn trình diễn hồi tháng Ba, bày tỏ sự xấu hổ với suy nghĩ rằng đội tuyển Thái Lan không hề tiến bộ. Kiatisuk, biểu tượng của bóng đá Thái Lan, nộp đơn từ chức trước áp lực chỉ trích từ dư luận với hy vọng đội tuyển nước này có thể tìm một người thay thế xứng đáng.

Nhìn chung, bóng đá Thái vẫn có những bước tiến lớn dưới thời Kiatisuk. Muangthong United “đem chuông đi đánh xứ người” thành công với việc lần đầu tiên sau 4 năm mới có CLB Thái dẫn đầu bảng đấu ở Champions League châu Á; chất lượng của từng cầu thủ trong đội tuyển quốc gia cũng cải thiện đáng kể: Teerasil Dangda vẫn là một ngôi sao lớn, Chanathip thi đấu chững chạc và đã sang Nhật Bản chơi bóng, những Tristan Do và Siroch Chatthong được trui rèn nhiều dưới trướng Kiatisuk.

Với một đội hình giàu tiềm năng như vậy, việc Kiatisuk từ chức gây ra một cú sốc nhỏ với các cấp lãnh đạo. Họ gấp rút tìm một cái tên thay thế với ý định chỉ để dẫn dắt Thái Lan đi hết vòng loại World Cup, dù đã có để mắt đến HLV Claudio Ranieri – người vô địch Ngoại hạng Anh cùng Leicester City. Cuối cùng  họ chọn Milovan Rajevac trong sự nghi ngại – HLV này từng dẫn dắt Ghana vào Chung kết Cup châu Phi, vào Tứ kết World Cup năm 2010 nhưng lại không có thành tích gì nổi bật trong 7 năm vừa qua.

Đây không phải lần đầu tiên Rajevac làm việc tại châu Á. Ông từng có thời gian ngắn làm trợ lý ở Beijing Guoan và Al-Sadd trước khi dẫn dắt Al-Ahli Jeddah. Sau đó ông có khoảng thời gian không mấy nổi bật ở Qatar, trước khi trở về châu Phi dẫn dắt đội Algeria trong chỉ 2 trận đấu với những vụ việc không hay về phong cách “mặc kệ nó” của ông. 

 

Giấc mơ tham dự World Cup của người Thái cũng sớm chấm dứt sau thất bại trước AustraliaGiấc mơ tham dự World Cup của người Thái cũng sớm chấm dứt sau thất bại trước Australia

Như cây viết Maher Mezahi kể lại: “Họ đến liên đoàn sau 2 trận ông ta dẫn dắt và đòi thay thế ông. Chủ yếu là do vấn đề giao tiếp. Ông ta không nói được tiếng Anh, Pháp hay Ả Rập. Các cầu thủ cảm thấy phương pháp huấn luyện của Rajevac rất kỳ lạ. Feghouli còn nói ông ta thậm chí còn chẳng biết tên họ và còn muốn kéo Yacine Brahimi (một cầu thủ chạy cánh) vào giữa!”.

Sự lo ngại không phải không có cơ sở, vì vị HLV này tỏ ra thụ động trong việc tìm hiểu văn hóa , nền bóng đá Thái Lan và ngôn ngữ cũng là một rào cản không nhỏ. Ở Thai League giờ hiếm có cầu thủ sang châu Âu chơi bóng và gần như Rajevec cũng không biết nhiều về những cầu thủ ông nắm trong tay.

Với những nghi ngại này, tác giả bài viết đã nói chuyện với chuyên gia Theo Sakyi về khoảng thời gian của Rajevac tại Ghana – điểm sáng chói lọi trong sự nghiệp của ông và liệu HLV này có thể giúp Thái Lan thành công hay không?

- Rajavec được lựa chọn dường như là vì thành tích với Ghana. Việc Ghana vào chung kết AFCON và tiến xa ở World Cup thì vị HLV này đóng vai trò như thế nào trong thành công ấy?

+ Đây là câu hỏi khó trả lời. Rajevac được công nhận là người xây dựng phong cách phòng ngự cho đội bóng nhưng sự thực là Ratomir Dujkovic và Claude Le Roy đã đặt nền móng từ trước đó. Nhưng tôi nghĩ, ông ấy nên được ghi nhận ở việc dám đẩy cầu thủ chậm chạp Stephen Appiah lên băng ghế dự bị để nhường chỗ cho cầu thủ trẻ, khỏe hơn là Kwadwo Asamoah. 

Điều này cho phép ông chuyển hệ thống từ 4-4-2 sang 4-1-4-1, tăng cường chất thép cho trung tuyến để tiền đạo cắm duy nhất (Asamoah Gyan hoặc Matthew Amoah) rình rập ghi bàn ở những tình huống phản công chóng vánh. Dù có vài thay đổi nhân sự ở AFCON và World Cup nhưng đội vẫn chơi tốt vì đã có kết cấu ổn định.

Sau cùng, ông ấy làm tốt việc thắt chặt kỷ luật và giỏi về chiến thuật nhưng tôi không nghĩ ông ấy tốt hơn 2 HLV tiền nhiệm đâu.

- Vậy anh nghĩ ông ấy thành công nhất ở điểm nào?

+ Có lẽ là định hình phong cách chơi bóng. Ông ấy tìm ra hệ thống ưa thích và nhất nhất làm theo nhưng hẳn, Rajevac không phải là thiên tài chiến thuật.

 

HLV Milovan Rajevac được mời về làm thuyền trưởng của "Bầy voi chiến" sau thành công cùng ĐT Ghana tại World Cup 2010HLV Milovan Rajevac được mời về làm thuyền trưởng của "Bầy voi chiến" sau thành công cùng ĐT Ghana tại World Cup 2010

- Người Ghana khi đó mong chờ gì? Liệu thành công của Rajevac có làm thay đổi thái độ của fan bóng đá tại đây?

+ Việc Ghana vượt qua kỳ vọng tại World Cup 2006 đã khiến người hâm mộ chờ đợi kỳ World Cup 2010, sau rất nhiều sự thất vọng lặp đi lặp lại trước đó. Thành công của Rajevac khiến người hâm mộ Ghana dần quen với thứ bóng đá tẻ nhạt nhưng có chiến thắng. Trước đó Ghana được biết đến với cái tên “Brazil của châu Phi”, họ chơi phóng khoáng, ngẫu hứng nhưng cũng vô kỷ luật. Nhưng giờ thì khác rồi.

- Thế có bất kỳ phàn nàn nào về phong cách của Rajevac không? Nhiều người cho rằng ông ấy thất bại vì rào cản ngôn ngữ.

+ Vâng. Tôi nghĩ rằng lối chơi đôi khi tiêu cực không cần thiết. Ghana nhường quyền kiểm soát bóng cho đối phương (dù đội bạn yếu hơn) và tập trung số đông phòng ngự nhiều lớp quanh khu vực cấm địa, gây nên áp lực không cần thiết.  Đó không phải kiểu phòng ngự có tổ chức – họ chỉ là nhiều cầu thủ xếp lớp sau quả bóng. Tại AFCON, Ghana được mô tả là “chiến dịch 1 bàn” với hàng loạt chiến thắng tối thiểu. Còn về vấn đề ngôn ngữ, Rajevac có thông dịch viên luôn ở bên cạnh, dù nhiều người bảo rằng tiếng Anh của ông ấy tốt hơn những gì ông thể hiện ra bên ngoài.

- Ông ấy có giúp phát triển tài năng trẻ nào không?

+ Ghana vô địch World Cup U20 năm 2009 tại Ai Cập, do đó ông ấy cũng sử dụng các cầu thủ trẻ này. Jonathan Mansah, Emmanuel Agyemang Badu và Samuel Inkoom trở thành trụ cột trong đội hình. Andre Ayew có lần đầu tiên vào đội hình chính.

- Vậy còn mối quan hệ giữa HLV này và báo chí thì sao?

+ Như tôi đề cập trước đó, ông ấy có thông dịch viên nên dễ dàng né tránh các câu hỏi. Vài người đã rất tức giận với thứ bóng đá thực dụng ông mang đến Ghana nhưng sau đó dễ chịu hơn vì thấy đội bóng thành công.

 

Nhưng có vẻ như Rajevac còn nhiều việc để làm để nâng tầm ĐT Thái LanNhưng có vẻ như Rajevac còn nhiều việc để làm để nâng tầm ĐT Thái Lan

- Vậy nhìn chung, Rajevac có phải là người phù hợp với đội tuyển Thái Lan – đội bóng đang đi tìm dấu mốc lịch sử và cần một HLV xây dựng kết cấu nền bóng đá?

+ Nói thẳng là không phù hợp. Ông ấy thực tế không đặt nền móng cấu trúc dài hạn tại tuyển quốc gia Ghana. Tôi thường nhìn về Ghana năm 2010 và vẫn nghĩ ông ấy không xứng đáng với những lời ca tụng.

Câu trả lời về thành công của Milovan Rajevac trên cương vị HLV trưởng ĐT Thái Lan vẫn còn ở phía trước. Nhưng những cảnh báo về phong cách huấn luyện của ông là điều đáng để Liên đoàn bóng đá Thái Lan suy ngẫm, chứ không phải là những tuyên bố mạnh miệng sẽ đưa bóng đá Thái Lan sánh vai với các đội bóng hàng đầu châu Á ở Asian Cup 2019. Vì Thái Lan không ham muốn thành công chỉ ở một giải đấu, họ muốn nền móng vững vàng hơn – thứ mà Rajevac chưa chứng tỏ gì nhiều ở những nơi đã đi qua.

Chia sẻ

Bình luận 0