“Chelsea nên trở lại đá tấn công thì tốt hơn”
Hải Thanh

Chia sẻ

Bình luận 0

Làm thế nào mà Chelsea, đội bóng ngập trong khủng hoảng nhân sự và niềm tin, lại có thể đánh bại một Tottenham đang thăng hoa? Cựu HLV Ruud Gullit của The Blues lý giải rằng, đó là nhờ Antonio Conte và chiến thuật Catenaccio cực đoan của ông.

“HY VỌNG ĐÂY CHỈ LÀ GIẢI PHÁP TÌNH THẾ”
Trong sự nghiệp huấn luyện, Ruud Gullit luôn nói về thứ “bóng đá sexy” như một tôn chỉ và cố gắng triển khai nó trong 2 năm (1996-1998) dẫn dắt Chelsea. Vì vậy, huyền thoại 54 tuổi nói trên kênh BBC: “Trong chiến thắng 2-1 trước Tottenham không phải Chelsea mà tôi từng biết, càng không phải Chelsea đã giành ngôi vô địch mùa trước”. Lý do, đội bóng của Antonio Conte đã chơi với chiến thuật phòng ngự cực đoan. 

“Khi tôi là một phần của Milan hưng thịnh với nhiều tài năng tấn công, các đối thủ thường áp dụng Catenaccio, chiến thuật phòng ngự đặc sản của bóng đá Italia. Họ bố trí đội hình rất thấp, phòng thủ chặt chẽ và ghi bàn chỉ với 1 hoặc 2 cơ hội rồi kết liễu trận đấu”, Gullit cho biết, “Và như đã thấy ở Wembley, đó là một Chelsea catenaccio”. Đội bóng của Conte chỉ giữ bóng 32% và giành chiến thắng chỉ với 2 cú dứt điểm trúng đích. 

Chelsea vừa có trận đấu mang nặng tính catenaccio trước TottenhamChelsea vừa có trận đấu mang nặng tính catenaccio trước Tottenham

Ông phân tích: “Thay vì 3-4-3 quen thuộc, họ chuyển sang 3-5-2, đẩy David Luiz lên hàng tiền vệ, bên cạnh là N’Golo Kante và Tiemoue Bakayoko. Điều này có nghĩa The Blues có tới 6 cầu thủ chịu trách nhiệm phòng thủ án ngữ ở trung lộ. Mỗi khi Dele Alli cố gắng di chuyển gần với Harry Kane, lập tức Luiz hoặc Kante hay Bakayoko sẽ chặn lại. Tottenham cầm bóng tới 68% nhưng không thể tạo ra cơ hội. 

Vì khu trung tâm hoàn toàn tắc nghẽn, họ buộc phải dạt sang hai cánh. Cho đến lúc này, Chelsea đã thành công khi chặn đứng những “ngòi nổ” của đối thủ. Thực vậy, Spurs mặc dù thực hiện 23 cú tạt bóng nhưng chỉ có 2 đến đúng địa chỉ. Đó là vì hàng thủ The Blues được tổ chức quá tốt, kỷ luật và luôn giữ vững vị trí”.

Conte dĩ nhiên là kiến trúc sư của hệ thống phòng ngự rắn chắc này. Tuy nhiên, Gullit cũng tỏ ra cảm thông với HLV người Italia bởi ông hiểu quyết định chơi Catenaccio là vạn bất đắc dĩ. “Chelsea vô địch mùa trước nhờ bộ ba tấn công Diego Costa, Eden Hazard và Pedro. Vì lý do khác nhau, họ đều không thể có mặt ở đội hình xuất phát, buộc Conte phải đưa ra giải pháp tình thế nhằm tìm kiếm kết quả tốt. Tôi không chắc ông ấy sẽ gắn bó với cách chơi này trong suốt mùa giải”. 

CẦN HỖ TRỢ MORATA VÀ XIN LỖI COSTA
Bên cạnh đó, Gullit cũng không cho rằng màn so tài tại Wembley là trận đấu lớn nhất mùa giải. “Chelsea chỉ giữ bóng 32% và chuyền chính xác 69%, tỷ lệ chuyền chuẩn xác thấp thứ 2 kể từ khi Conte tiếp quản đội bóng. Họ cũng sử dụng quá nhiều đường bóng dài nhàm chán, hướng đến vị trí của Alvaro Morata và hy vọng anh ta có thể lấy nó và ghi bàn”, cựu HLV của The Blues lý giải. 

Theo Gullit, chiến thuật kiểu này không dành cho chân sút người Tây Ban Nha. Ông nói: “Morata không thích hợp cho phản công, xử lý các đường bóng bổng và làm tường. Cậu ta chỉ giỏi ở khả năng di chuyển trong vòng cấm, tương tác và kết nối các đầu mối tấn công như đã làm tại Juventus và Real Madrid. Ở một vài lần Chelsea tạo ra cơ hội, Morata suýt nữa đã ghi bàn. Tình huống đánh đầu sau cú treo bóng của Azpilicueta là một ví dụ. Khá thất vọng khi cậu ấy lại bỏ lỡ”.

Theo Gullit, Conte cần giải quyết dứt điểm vụ Costa đồng thời tìm phương án sử dụng hợp lý MorataTheo Gullit, Conte cần giải quyết dứt điểm vụ Costa đồng thời tìm phương án sử dụng hợp lý Morata

“Morata rất khó tỏa sáng nếu Chelsea tiếp tục chơi như trước Tottenham. Còn trong trường hợp triển khai chiến thuật tấn công tích cực, cậu ấy có thể là người thay thế cho Diego Costa”, Gullit nói, với sự tiếc nuối dành cho tiền đạo gốc Brazil.

“Chelsea cần có giải pháp để giải quyết vấn đề Costa”, và cựu danh thủ người Hà Lan hiến kế, “Tôi không biết chính xác điều gì đã xảy ra trong phòng thay đồ. Có lẽ cậu ấy bị một chút kích động hoặc có lẽ chỉ là sự hiểu nhầm với HLV. Ai đó của CLB nên đến Brazil, xin lỗi và tìm hiểu xem cậu ta có thể quay trở lại. Thành thực mà nói, cách duy nhất là Conte phải gặp cậu ấy trên nền tảng tôn trọng lẫn nhau”.  

Cuối cùng, để có thể tự tin bảo vệ ngôi vô địch, Gullit cảm thấy Chelsea cần bổ sung một tiền vệ sáng tạo. “Kante chuyên phòng ngự. Bakayoko là sự pha trộn của cả hai. Nên có thêm một người mạnh mẽ trong hỗ trợ tấn công”, huyền thoại 54 tuổi kết luận.  

Chelsea cầm bóng ít thứ 2 trên sân khách
32,3% kiểm soát bóng của Chelsea trước Tottenham là mức thấp thứ 2 trên sân khách ở Premier League mùa này. Tệ hơn họ chỉ có Crystal Palace, với 27,6% trong thất bại 0-1 trước Liverpool. Ngay cả Everton ở chuyến làm khách tại Etihad, trước một đội thiên về cầm bóng như Man City, cũng duy trì 34,6%.

Chia sẻ

Bình luận 0