Theo
Đam San/Bongdaplus

Chia sẻ

Bình luận 0

ĐT Việt Nam đã hoàn thành mục tiêu giành chiếc vé tham dự VCK Asian Cup 2019 khi cầm hòa Afghanistan. Tuy nhiên, HLV Park Hang-seo và các học trò sẽ phải có rất nhiều thay đổi sau trận đấu mà chúng ta chơi chưa như ý muốn.

Phòng ngự thôi là chưa đủ

Cũng xin nhắc lại, trận đấu giữa ĐT Việt Nam và Afghanistan ở lượt trận thứ 5, bảng C vòng loại Asian Cup 2019 diễn ra trên sân Mỹ Đình đã kết thúc với tỷ số 0-0. Kết quả này vừa đủ để tiễn đội bóng đến trừ Trung Đông khỏi VCK và giúp ĐT Việt Nam giành tấm vé thẳng tiến UAE sau 10 năm vắng bóng (năm 2007, Việt Nam cùng với Indonesia, Thái Lan, Malaysia là đồng chủ nhà Asian Cup).

Bóng đá suy cho cùng là thành tích và đôi khi thành tích ấy có sự ủng hộ của “thần may mắn”. Đêm 14/10, ĐT Việt Nam đã may mắn khi không phải trắng tay trên sân nhà. Nhưng nếu nói Afghanistan xứng đáng giành vé hơn HLV Park Hang - seo và các học trò thì cần phải xem lại, bởi không phải ngẫu nhiên mà họ đang phải đứng bét bảng. Dù vậy, cần phải thừa nhận, Afghanistan của HLV Otto Pfister đã chơi tốt hơn rất nhiều so với trận hòa 1-1 ở lượt đi.

Trước cuộc so giày  ở lượt về, HLV Park Hang - seo đã rèn các cầu thủ chống bóng bổng trong các buổi tập. Tuy nhiên khi thực, việc chiến đụng phải một đối thủ không những to cao mà còn khỏe, họ đã rất vất vả để cản phá, mặc cho trong đầu đã có tư duy sẽ phải chơi thế nào. Trong các tuyến, hàng thủ được đánh giá là chơi tốt nhất nhưng chỉ bố tứ hàng phòng ngự thôi là chưa đủ, mà cần huy động cả hệ thống tham gia. 

Minh chứng, Anh Đức lùi sâu sẽ giúp chiều cao của hàng thủ tăng lên và chống bóng bổng khá tốt, nhưng tiền đạo này sẽ khó đảm bảo thể lực để di chuyển khắp mặt sân. Và còn đó những pha xử lý chưa dứt khoát của tiền vệ và hậu viện viên ở khu vực vòng 16m50...

HLV Park Hang - seo cần thêm thời gian. Ảnh: Phan Tùng

Bài học tấn công

“Việt Nam cả trận chỉ có 1 cơ hội. Đó là quả đánh đầu của Anh Đức. Trong khi đó chúng tôi 4 cơ hội. Đáng ra Afghanistan phải chiến thắng trận này", HLV Otto Pfister đã nhận xét như vậy sau trận đấu. Đúng vậy, nếu so với số cơ hội và tình huống dứt điểm cầu môn thì Việt Nam thấp hơn khá nhiều so với đối thủ. Trong 90 phút, chúng ta chỉ 1 cú đánh đầu nguy hiểm của tiền đạo đang khoác áo B.BD và điều đó đã nói lên những hạn chế trong khâu dứt điểm của hàng công.

Điểm sáng của ĐT Việt Nam (nếu có) chính là những pha ban bật bóng ngắn trước khung thành mang về nhiều quả đá phạt nhưng Thành Trung hay Công Phương đều thực hiện không thành công. Tất nhiên, HLV Park Hang -seo cho thấy được nhiều điểm tích cực khi giải quyết những tình huống chuyển từ phòng ngự sang tấn công. Trong đó, nhà cầm quân này đặt rất nhiều niềm tin vào Xuân Trường khi cầu thủ này nhận được nhiều bóng rồi mới thực hiện nhiệm vụ “chia bài”...

Nói tóm lại, hình bóng của những người tiền nhiệm vẫn còn đó trong triều đại HLV Park Hang -seo. Đó cũng là quy luật tiếp nối và nhà cầm quân này cần phải có thêm thời gian để thích ứng. Nên nhớ khi nắm sa bàn, ông chỉ có vài tuần để đi xem V.League và 3 ngày để ghép những miếng lego thành một khối rubic khi có hơn 2 cầu thủ trụ cột bận thi đấu bù vòng 24, V.League 2017.

Tại sao lại là Văn Hậu?
Đoàn Văn Hậu là cái tên được chọn án ngữ hậu vệ cánh trái chứ không phải Vũ Văn Thanh. Điều này đã gây bất ngờ cho nhiều người. Tuy nhiên, ông Park đã có lý khi sử dụng Văn Hậu, người có chiều cao lý tưởng trong khâu chống bỏng bổng thay vì một người tấn công tốt nhưng hạn chế thể hình như Văn Thanh.

Chia sẻ

Bình luận 0